<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Metro Geek &#187; Mac</title>
	<atom:link href="http://www.metrogeek.fr/tag/mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.metrogeek.fr</link>
	<description>Encore un flux Geek</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 13:15:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google Chrome pour Mac Osx</title>
		<link>http://www.metrogeek.fr/google-chrome-pour-mac-osx/2009/12/08/</link>
		<comments>http://www.metrogeek.fr/google-chrome-pour-mac-osx/2009/12/08/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:19:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Francois.l</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://f.louchart.net/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;est parti pour la béta Google Chrome. Personnellement, les versions alpha m&#8217;ont beaucoup déçu, mais j&#8217;avoue que là, il y a du boulot.
L&#8217;expérience utilisateur a été très travaillée : La fonction d&#8217;import de profil, de données est excellente. Tous les mots de passent sont importés, historiques, favoris, cookies, presque la totale. Oui il manque quand [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est parti pour la béta Google Chrome. Personnellement, les versions alpha m&#8217;ont beaucoup déçu, mais j&#8217;avoue que là, il y a du boulot.</p>
<p>L&#8217;expérience utilisateur a été très travaillée : La fonction d&#8217;import de profil, de données est excellente. Tous les mots de passent sont importés, historiques, favoris, cookies, presque la totale. Oui il manque quand même tout ce qui constitue l&#8217;ordre de priorité quand vous tapez votez recherche dans la barre d&#8217;adresse de Firefox.</p>
<p>De toute façon, Google n&#8217;a pas le choix, si il veux gagner des parts de marché, la migration est un point de la plus haute importance.</p>
<p>Pour le moment, c&#8217;est super, les quelques recherches sont super rapides, pas de bug apparent, en tout cas il ne crash plus comme en alpha toutes les 4s. Il n&#8217;est pas dit que je vais quitter le bon Firefox, qui nous rends à tous de superbes services, mais lourdeur sur Mac est un gros handicape, 1min après un reboot, le sablier dès qu&#8217;il y a un peu de JS ou une simple recherche dans l&#8217;historique deviennent assez gênant à l&#8217;heure ou le browser est la pièce maitresse d&#8217;un ordinateur.</p>
<p><a href="http://www.google.com/chrome/?hl=fr" target="_blank">Dowload Google Chrome</a></p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-321 alignnone" title="Google Chrome Mac" src="http://www.metrogeek.fr/wp-content/uploads/2009/12/dlpage_mac.jpg" alt="Google Chrome Mac" width="440" height="346" /></p>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.metrogeek.fr%2Fgoogle-chrome-pour-mac-osx%2F2009%2F12%2F08%2F&amp;linkname=Google%20Chrome%20pour%20Mac%20Osx"><img src="http://www.metrogeek.fr/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metrogeek.fr/google-chrome-pour-mac-osx/2009/12/08/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Des rumeurs Apple, Snow Leopard, Mac Pro etc</title>
		<link>http://www.metrogeek.fr/rumeurs-apple-snow-leopard-mac-pro/2009/04/02/</link>
		<comments>http://www.metrogeek.fr/rumeurs-apple-snow-leopard-mac-pro/2009/04/02/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 10:12:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Francois.l</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Bêta]]></category>
		<category><![CDATA[Final Cut]]></category>
		<category><![CDATA[Rumeurs]]></category>
		<category><![CDATA[Snow Leopard]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://f.louchart.net/?p=148</guid>
		<description><![CDATA[En ce début avril, difficile de prendre toutes ces notes au sérieux, mais certaines sont suceptibles de se concrétiser, alors parlons en.
En lisant l&#8217;article de Macbidouille, on apprends que la version tant attendue du nouvel OS qui devrait faire de nos Macs des ordinateurs toujours plus performants, devrait montrer le bout de son nez courant [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>En ce début avril, difficile de prendre toutes ces notes au sérieux, mais certaines sont suceptibles de se concrétiser, alors parlons en.</p>
<p>En lisant l&#8217;article de <a title="rumeurs de la pomme" href="http://www.macbidouille.com/news/2009/04/02/plutot-qu-un-poisson-d-avril-des-rumeurs" target="_blank">Macbidouille</a>, on apprends que la version tant attendue du nouvel OS qui devrait faire de nos Macs des ordinateurs toujours plus performants, devrait montrer le bout de son nez courant septembre. Elle était déjà prévue pour le mois de mai, mais avec <em>Apple</em>, on sait bien que les délais de sortie des OS ne sont pas une source de fiabilité, les reports sont monnaie courante. Qui sait, dans quelques mois voir quelques jours, j&#8217;écrirai certainement que<strong> Snow Leopard</strong> est reporté au mois de décembre !<br />
Les choses avancent tout de même, avec la sortie d&#8217;une nouvelle version <strong>bêta</strong> (<em>numérotée 10A314</em>) accompagnée de la version Server. On lit sur Macgénération que des consignes ont été posées pour ceux qui créent les pilotes et autres extensions système :</p>
<blockquote><p>tester leur compatibilité 64-bit</p></blockquote>
<p>On y apprends aussi que les évolutions de l&#8217;<strong>interface</strong> qui fesaient l&#8217;objet de rumeurs, ne sont toujours pas présentes dans cette version.</p>
<p>Dans la catégorie des rumeurs, <em>Apple</em> devrait ajouter à son catalogue les <strong>Xeon 3,2 GHz et les Quadro FX 5800</strong> au mois de juin, alors que les portables passeront au <em>Nehalem</em> courant novembre alors qu&#8217;une nouvelle version de <em>Final Cut Studio 3</em> a même une date de sortie prévue le 21 avril. Les futurs heureux possesseurs de <strong>Snow Leopard</strong> auront droit à une mise à jours <strong>64bits</strong>, voilà comment on poussera les indécis à migrer sur ce nouvel OS.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-152" style="border: 0pt none;" title="Arrivée de snow leopard reportée" src="http://www.metrogeek.fr/wp-content/uploads/2009/04/snow-leopard-mac.jpg" alt="Arrivée de snow leopard reportée" width="500" height="188" /></p>
<p>Tout ça pour dire que les choses risquent encore de bouger chez <em>Apple</em>, et que chacun va encore devoir casser la tirelire pour se faire plaisir d&#8217;une part et suivre le mouvement d&#8217;autre part, car en effet, bien que <strong>Leopard</strong> ne soit pas encore très mûr à mon goût, et que le tour n&#8217;est pas encore fait, nous voilà projetés vers toutes ces nouveautés, qui font partie d&#8217;une liste non exhaustive. A mon avis, le meilleur reste à venir&#8230;</div>
<a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkurl=http%3A%2F%2Fwww.metrogeek.fr%2Frumeurs-apple-snow-leopard-mac-pro%2F2009%2F04%2F02%2F&amp;linkname=Des%20rumeurs%20Apple%2C%20Snow%20Leopard%2C%20Mac%20Pro%20etc"><img src="http://www.metrogeek.fr/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metrogeek.fr/rumeurs-apple-snow-leopard-mac-pro/2009/04/02/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
