Metro Geek » Internet

Sarkozy reprend les idées du rapport Zelnik et ajoute le filtrage « sans délai »

Metrogeek — Thu, 07 Jan 2010 20:56:16 +0000

Société 2.0 -

A l’occasion de ses voeux au monde de la culture, Nicolas Sarkozy a repris à son compte certaines des propositions phares du rapport Zelnik que Frédéric Mitterrand a reçu la veille. Il souhaite « réhabituer les jeunes à acheter ce qu’ils écoutent », et demande que des expérimentations sur le filtrage des contenus piratés soient menées « sans délai ».

Comme prévu, le Président Nicolas Sarkozy a présenté aujourd’hui ses voeux au monde de la culture, et en a profité pour reprendre à son compte certaines des 22 propositions du rapport Zelnik, destinées à développer l’offre légale en concomittance avec l’Hadopi.

Nicolas Sarkozy a ainsi repris l’idée d’une « carte musique jeune » qui doit « réhabituer les jeunes à acheter ce qu’ils écoutent« . La moitié de la valeur faciale du chèque d’achat de musique en ligne serait payé par l’Etat. Mais alors que le rapport Zelnik évoquait des valeurs de 50 euros, Nicolas Sarkozy a vu les choses en grand en évoquant des cartes d’une valeur faciale de 200 euros. Pourquoi pas. C’est environ 16 euros par mois, soit trois fois plus que le montant généralement évoqué pour une licence globale.

Le Président de la République a également beaucoup aimé l’idée saugrenue de taxer les revenus publicitaires des éditeurs de services en ligne pour financer la culture. Il a à cet égard demandé à Bercy de lancer au plus vite une expertise « pour appréhender fiscalement les activités publicitaires des grands portails et moteurs de recherche internationaux présents en France« , et annoncé son intention de saisir l’Autorité de la concurrence « sur l’éventuel abus de position dominante acquise par Google sur le marché de la publicité en ligne« . Le rapport Zelnik est tellement précis sur la question qu’il n’est pas étonnant que l’idée soit reprise.

En revanche, on s’étonne avec plaisir de voir Nicolas Sarkoz reprendre également à son compte l’idée d’obliger les producteurs de musique à mettre en place une licence collective d’ici la fin de l’année, qui permette à tout vendeur de musique en ligne d’accéder aux catalogues dans les mêmes conditions, sans discrimination. Il a fait sien l’ultimatum proposé par la mission Zelnik-Cerruti-Toubon, en menaçant que la loi créer « un régime de gestion collective obligatoire par l’entremise de sociétés civiles » si les grandes maisons de disques ne jouaient pas le jeu.

Enfin, Nicolas Sarkozy a réservé sa surprise du chef, et non des moindres. Selon l’AFP, Nicolas Sarkozy a « souhaité que soit expérimentés « sans délai » des dispositifs de filtrage visant à dépolluer automatiquement les réseaux et serveurs de toutes sources de piratage« . De telles expérimentations sont déjà dans les tuyaux, mais sans calendrier précis.

La loi Hadopi 1 prévoit en effet que la Haute Autorité « évalue les expérimentations conduites dans le domaine des technologies de reconnaissance des contenus et de filtrage« . Mais elle ne peut pas les ordonner. Après débat, les parlementaires avaient préféré que seul le juge garde la possibilité d’ordonner aux FAI et hébergeurs des mesures de filtrage. Toutefois dans son avis, le Conseil constitutionnel avait précisé que pour sauvegarder les libertés d’expression et de communication, seules de mesures « strictement nécessaires à la préservation des droits en cause » pourraient être prises. Or comme l’ont démontré les FAI et les propres tests de l’industrie du disque, les mesures de filtrage sont la plupart du temps inefficaces, ou ne peuvent être efficaces que si elles ratissent trop large, en bloquant y compris des contenus licites. Auquel cas elles ne sont plus « strictement nécessaires« , mais disproportionnées.

Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Faut il réguler internet : Débat sur France 3

Metrogeek — Tue, 08 Dec 2009 06:51:29 +0000

L’ouverture du Bal

J’ai été très excité à l’idée que Benjamin Bayart, qui explique les enjeux du contrôle du net, soit présent lors de cette émission, qui se retrouve dans un horaire où l’audimat est très restreint, mais rien de nouveau jusque là, c’est déjà une étape d’avoir eu un débat télévisé sur le sujet.

Personnellement le super reportage de France 2, qui coupe justement la section qui montrait à quel point hadopi était absurde techniquement (par Odebi) ressemblait plus à un reportage pro hadopi, pour cible ado : Regardez ce que vous allez pouvoir faire maintenant que le p2p est en déclin ! (je rappel que la parti odebi a été censurée, à 2h de la diffusion du reportage).

Il faut malgré tout espérer, que cette émission soit une mise en bouche pour l’ouverture du débat, également sur ce média, qui est le moins intéressant, mais le plus consommé.

Internet est plein de terroriste, pédophile, de la vermine de ce monde.

Finalement, c’est une déception, le débat se lance, mais je suis certainement trop habitué aux interventions de qualité avec B Bayart où la parole devait être distribué aussi à l’autre parti, qui n’a fait que stigmatiser Internet. Jacques Séguéla et Frédéric Lefebvre, les champions du monde, des amalgames, Séguéla ment dès sa première intervention, en niant avoir dit que « Internet était la plus grade saloperie ».
Ces deux types d’un genre peu commun nous font la démonstration de « je sais pas de quoi je parle, mais regardez comment je maitrise ». On y apprends que Lefebvre est le premier compte certifié sur Twitter (clap clap!) et que Manaudou est détruite en tant que femme, à cause du grand méchant Internet.

Vous noterez que quand on demande si ce n’est pas à cause de l’éclatement des affaires, comme Hortefeux, « Casse toi pauv’con » etc, qu’il faut réguler la jungle du net, celui ci réponds tout simplement : « Pour moi ce n’est pas le sujet« . C’est quand même de la haute performance non ? Tu as lus le titre avant de venir ou tu as manger du clown ? Et il se barre après dans son délire comme une anguille qui nous file entre les doigts.

Est abordé la question de la conservation des données personnelles, et du droit à l’oubli; il était déjà assez difficile de faire un débat complet sur la régulation du net, il aurait été préférable de ne pas s’élargir sur ce type de questions, qui ont déjà été abordés sur une conférence à Sciences Po il y a quelques semaines.

On notera la conclusion de Benjamin Bayart, du haut de sa superbe cravate, que l’Internet n’est qu’à son commencement, qu’il lève des boucliers comme lors de l’arrivée de l’imprimerie : L’imprimerie a permit à l’homme de lire, Internet va lui permettre d’écrire.

ACTA, HADOPI & co, Merci Zimmermann

Metrogeek — Mon, 07 Dec 2009 19:00:33 +0000

Un petit billet, pour remercier Zimmermann pour son intervention à la Ubuntu party, j’ai pu l’écouter aujourd’hui, et son intervention est la plus importante, et vraiment ce que je retiens de la partie « Quel Internet après Hadopi ».

Petit rappel, J. Zimmermann est le co-fondateur de La Quadrature du Net, qui est une organisation de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet. Le travail de cette organisation est remarquable, et c’est grâce à des personnes engagées, et très intelligentes, que l’on peut mieux comprendre les enjeux de tout ce qu’il se passe autour du débat Internet en ce moment.

Bref on va en venir à l’essentiel, je vous laisse écouter comment on démonte HADOPI, et commence à faire lever les boucliers contre l’ACTA en quelques minutes. Un grand merci à lui.

Ubunty party : Quel internet après HADPI : Zimmermann

Hadopire tout pire : Le gruyer de l’UMP

Metrogeek — Thu, 24 Sep 2009 05:54:33 +0000

Introduction

Je ne vais pas refaire les milliers d’articles qui grouillent pour expliquer les gros problèmes de l’hadopi, mais en dehors de toutes les inconstitutionnalités, les illégalités, les absurdités qui font jouir les UMPistes et autres parasites de la société, il y a autre chose qui n’a pas été soulevé, et qui mérite réflexion.

Vous me direz, ce n’est pas faute d’avoir essayé de soulever les différents soucis, les petits moutons de la majorité ont été appelés à voter, et ont voté, avec le couteau sous la gorge pour certain, mais c’est chose faite.

Maintenant, dès que serez pris en flagrant délit de téléchargement illégale, parce que vous trouvez affolant de ne pas pouvoir écouter une œuvre qui vous plait sans sortir 20€, ou que le film que vous êtes déjà allé le voir et que vous souhaitez le revoir le prix de la place de ciné frôlant déjà les 10€, le prix du DVD étant de 25€, 35€ par film, (sans compter que vous avez invité la voisine).
Aller! 45€ en moins, le découvert sera causé par votre PEL, et oui, il ne fallait pas aller au ciné ce mois ci !

Développement ou thèse

Pour en revenir aux faits, les méthodes pour contourner l’HADOPI sont déjà en train de se mettre en place, et en se penchant sur une des méthodes, il se rajoute un problème, que nos grands magouilleurs du dimanche vont devoir régler, ou pas…
En effet, dans un cas de figure, Papi a une connexion Internet, il vient de s’y mettre, et il a autre chose à faire que de colmater « Windobe », et est très content de son Wifi. Il est à la retraite, et il veut juste lancer Internet Explorer pour aller sur Gôgeule.
Mais, il a de charmants petits enfants criminels, qui savent déjà très bien qu’il coute plus cher de télécharger un contenu illégal que de risquer de tuer quelqu’un en voiture (qui a dit que vos vies étaient moins importantes que le porte monnaie des majors ?).
Mais, en pleine adolescence, ils sont rebelles, et n’ont pas un rond. Ils vont donc lancer Kazaa et hop! La suite, vous la connaissez. Papi a reçu 3 courriers qu’il ne comprend pas, et qu’il prend pour une plaisanterie.

Développement (suite), ou anti-thèse

Donc Papi n’a plus de connexion Internet, puisque c’est pas son métier, et récolte une belle amande. Maintenant, prenons le cas d’un Geek averti, qui s’est lancé dans l’aventure du serveur dédié.
Il contacte un prestataire X, chez lequel il va louer le serveur, qui rappelons le, n’appartient pas au Geek (oui c’est le principe de la location). Et il se dit, qu’il pourrait lancer un logiciel de de pire tout pire. « Je pourrais contourner HADOPI ! Heiiin !? » (Oui il est ch’ti…)
Et le vilain pirate, criminel, cyber-terroriste, cyber-fasciste, collabo, appelez le comme vous voudrez, récupère sur son ordinateur les fichiers de manière chiffrée (SFTP etc..) Mais la Haute Autorité l’attendais au passage, et PAF, coupe la connexion du prestataire X, qui est responsable de la ligne pardi ! Enfin quoi ? Dans le cas de Pépé c’était pareil non ?

Je vous vois venir, la coupure ne sera pas automatique sur HADOPI. Si Internet vous fait manger, le juge pourra être indulgent, mais il reste l’amande. Donc vu que Pépé payait l’amande, le prestataire X devra en faire autant. Rappelez vous de certains soucis avec l’hébergement de fichier torrent

Conclusion

C’est hadopire en pire…