<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Metro Geek &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://www.metrogeek.fr/tag/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.metrogeek.fr</link>
	<description>Encore un flux Geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Sep 2011 20:46:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Google passe la seconde sur le temps reel : Twitter</title>
		<link>http://www.metrogeek.fr/google-passe-la-seconde-sur-le-temps-reel-twitter/2010/01/08/</link>
		<comments>http://www.metrogeek.fr/google-passe-la-seconde-sur-le-temps-reel-twitter/2010/01/08/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 06:41:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Metrogeek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Referencement]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.metrogeek.fr/?p=391</guid>
		<description><![CDATA[Ce matin, en voyant sur twitter, l&#8217;article de bluetouff sur Nathalie Kosciusko je me suis dis, tiens je vais chercher son twitter, et hop Google, la requête et là, surprise, ça avait déjà été évoqué il y a quelques temps, mais à peine 1 min après sa publication, le tweet se retrouve sur l&#8217;index de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.metrogeek.fr%2Fgoogle-passe-la-seconde-sur-le-temps-reel-twitter%2F2010%2F01%2F08%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.metrogeek.fr%2Fgoogle-passe-la-seconde-sur-le-temps-reel-twitter%2F2010%2F01%2F08%2F&amp;source=Francoiss&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_5872f5d1c28660ec940e997197ff3db1" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>Ce matin, en voyant sur twitter, l&#8217;article de <strong>bluetouff</strong> sur <a href="http://bluetouff.com/2010/01/08/a-quoi-sert-nathalie-kosciusko-morizet/">Nathalie Kosciusko</a> je me suis dis, tiens je vais chercher son twitter, et hop Google, la requête et là, surprise, ça avait déjà été évoqué il y a quelques temps, mais à peine 1 min après sa publication, le tweet se retrouve sur l&#8217;index de Google.</p>
<p>Sans grande surprise, Google ne reste jamais très longtemps dans le bac à sable, le search.twitter pourrait presque perdre son utilité si la recherche via Google devient pertinente.</p>
<p>Je ne sais pas si c&#8217;est une bonne chose, mais ça pourrait alléger le site de twitter, qui est quand même souvent dans les choux.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-392" title="indexation-temps-reel-google-twitter" src="http://www.metrogeek.fr/wp-content/uploads/2010/01/indexation-temps-reel-google-twitter.png" alt="indexation-temps-reel-google-twitter" width="792" height="435" /></p>
<img src="http://www.metrogeek.fr/?ak_action=api_record_view&id=391&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metrogeek.fr/google-passe-la-seconde-sur-le-temps-reel-twitter/2010/01/08/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google et Mozilla : ça va péter !</title>
		<link>http://www.metrogeek.fr/google-et-mozilla-ca-va-peter/2009/12/11/</link>
		<comments>http://www.metrogeek.fr/google-et-mozilla-ca-va-peter/2009/12/11/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 18:20:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Metrogeek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[net neutrality]]></category>
		<category><![CDATA[neutralite]]></category>
		<category><![CDATA[vie privee]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://f.louchart.net/?p=357</guid>
		<description><![CDATA[Ca fait des années, que ces deux là marchent main dans la main. On sait que leur but était de faire de l&#8217;ombre à Micro$oft, Mozilla voulait casser les dents d&#8217;Internet Explorer. Ils étaient bien copains jusqu&#8217;à ce que Google lance Chrome. En plein débat sur Internet, la liberté, l&#8217;ACTA, la vie privée, le droit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.metrogeek.fr%2Fgoogle-et-mozilla-ca-va-peter%2F2009%2F12%2F11%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.metrogeek.fr%2Fgoogle-et-mozilla-ca-va-peter%2F2009%2F12%2F11%2F&amp;source=Francoiss&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_5872f5d1c28660ec940e997197ff3db1" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>Ca fait des années, que ces deux là marchent main dans la main. On sait que leur but était de faire de l&#8217;ombre à <strong>Micro$oft</strong>, <strong>Mozilla</strong> voulait casser les dents d&#8217;<strong>Internet Explorer</strong>.</p>
<p>Ils étaient bien copains jusqu&#8217;à ce que Google lance <a href="http://f.louchart.net/google-chrome-pour-mac-osx/2009/12/08/"><strong>Chrome</strong></a>. En plein débat sur Internet, la liberté, <strong>l&#8217;<a href="http://f.louchart.net/acta-hadopi-co-merci-zimmermann/2009/12/07/">ACTA</a></strong>, la vie privée, le <a href="http://fr.readwriteweb.com/2009/11/16/entrevues/colloque-droit-loubli-numrique-premire-partie-loubli-des-traces-involontairement-laisses-sur-internet/"><strong>droit à l&#8217;oublie</strong></a>, cela ne fait que rajouter de l&#8217;eau au moulin. Je ne suis pas hyper parano, au point de surfer en anonyme dès que je veux faire une recherche, mais je dois avouer que les tentacules de Google commencent à prendre un peu trop de place.</p>
<p>Autant leurs services sont géniaux, autant il va falloir mettre un frein à tout ça. Le simple effet de consulter le dashboard de Google fait un peu froid dans le dos. Mais pourquoi il parle de ça lui ?</p>
<p><strong> La vie privé</strong>e ! C&#8217;est bien le sujet de ce billet. Vous en avez certainement déjà entendu parlé, car tout a commencé avec une déclaration du patron de Google Eric Schmidt : &laquo;&nbsp;S&#8217;il y a quelque chose que vous faites et que personne ne doit savoir, peut-être qu&#8217;il faudrait commencer par ne pas le faire&nbsp;&raquo;.<br />
Et c&#8217;est à cause de ça, que <strong>Mozilla Europe</strong> avec <strong>Tristan Nitot</strong> lève les boucliers :</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;nous devenons des enfants, emprisonnés par les yeux qui nous surveillent, craignant en permanence que – maintenant ou plus tard – les traces que nous laissons nous rattraperont, par la faute d&#8217;une autorité quelle qu&#8217;elle soit qui porte maintenant son attention sur des actes qui étaient à l&#8217;époque innocents et privés. Nous perdons notre individualité, parce que tout ce que nous faisons est observable et enregistrable (&#8230;) La liberté, c&#8217;est la sécurité sans l&#8217;intrusion, la sécurité avec en plus la vie privée. La surveillance omniprésente par la police est la définition même d&#8217;un état policier. Et c&#8217;est pour cela qu&#8217;il faut soutenir le respect de la vie privée même quand on n&#8217;a rien à cacher.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Asa Dotzler lui va encore plus loin en indiquant un module pour passer sur <strong>Bing</strong> facilement, parce que dit il : &laquo;&nbsp;<strong>Oui, Bing respecte mieux votre vie privée que Google</strong>&laquo;&nbsp;, tranche Dotzler.&nbsp;&raquo;</p></blockquote>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-359" title="google vs firefox" src="http://www.metrogeek.fr/wp-content/uploads/2009/12/google-vs-firefox.png" alt="google vs firefox" width="400" height="360" /></p>
<p>Je ne suis pas certain que l&#8217;un val mieux que l&#8217;autre, et à mon avis, on pointe plus facilement Google parce qu&#8217;il fait un peu claquer des dents, <strong>Bing</strong> est dans la vague, il se lance, dépenses des millions pour sa com&#8217; et en tant que moteur de recherche et services, il est forcément beaucoup moins <strong>dangereux</strong>.</p>
<p>Alors que faire ? Se passer de ces deux géants ? Fini <strong>NetNewsWire</strong> avec Google <strong>Reader</strong> ? Finit <strong>Gmail</strong> ? Finit la recherche que l&#8217;on sait utiliser ? Finit les Google Doc ? Google <strong>Hosted</strong> (la liste est vraiment très longue)? Oui mais on fait comment ? Rien que d&#8217;en arriver à se poser cette question devient assez <strong>inquiétant</strong>.</p>
<p>Google est un modèle de réussite, et les gens qui ont fait Google ont travaillé pour ça, c&#8217;est tout à fait normal, mais il faut quand même faire attention à en arriver à ne plus faire de distinction : <strong>Google/Internet</strong> car Google ne doit pas être Internet, la neutralité serait également en danger, surtout avec la mise en place de sa toute nouvelle tentacule  : <strong>Google DNS</strong>.</p>
<img src="http://www.metrogeek.fr/?ak_action=api_record_view&id=357&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metrogeek.fr/google-et-mozilla-ca-va-peter/2009/12/11/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome pour Mac Osx</title>
		<link>http://www.metrogeek.fr/google-chrome-pour-mac-osx/2009/12/08/</link>
		<comments>http://www.metrogeek.fr/google-chrome-pour-mac-osx/2009/12/08/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:19:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Metrogeek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://f.louchart.net/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;est parti pour la béta Google Chrome. Personnellement, les versions alpha m&#8217;ont beaucoup déçu, mais j&#8217;avoue que là, il y a du boulot. L&#8217;expérience utilisateur a été très travaillée : La fonction d&#8217;import de profil, de données est excellente. Tous les mots de passent sont importés, historiques, favoris, cookies, presque la totale. Oui il manque [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.metrogeek.fr%2Fgoogle-chrome-pour-mac-osx%2F2009%2F12%2F08%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.metrogeek.fr%2Fgoogle-chrome-pour-mac-osx%2F2009%2F12%2F08%2F&amp;source=Francoiss&amp;style=normal&amp;service=bit.ly&amp;service_api=R_5872f5d1c28660ec940e997197ff3db1" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>C&#8217;est parti pour la béta Google Chrome. Personnellement, les versions alpha m&#8217;ont beaucoup déçu, mais j&#8217;avoue que là, il y a du boulot.</p>
<p>L&#8217;expérience utilisateur a été très travaillée : La fonction d&#8217;import de profil, de données est excellente. Tous les mots de passent sont importés, historiques, favoris, cookies, presque la totale. Oui il manque quand même tout ce qui constitue l&#8217;ordre de priorité quand vous tapez votez recherche dans la barre d&#8217;adresse de Firefox.</p>
<p>De toute façon, Google n&#8217;a pas le choix, si il veux gagner des parts de marché, la migration est un point de la plus haute importance.</p>
<p>Pour le moment, c&#8217;est super, les quelques recherches sont super rapides, pas de bug apparent, en tout cas il ne crash plus comme en alpha toutes les 4s. Il n&#8217;est pas dit que je vais quitter le bon Firefox, qui nous rends à tous de superbes services, mais lourdeur sur Mac est un gros handicape, 1min après un reboot, le sablier dès qu&#8217;il y a un peu de JS ou une simple recherche dans l&#8217;historique deviennent assez gênant à l&#8217;heure ou le browser est la pièce maitresse d&#8217;un ordinateur.</p>
<p><a href="http://www.google.com/chrome/?hl=fr" target="_blank">Dowload Google Chrome</a></p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-321 alignnone" title="Google Chrome Mac" src="http://www.metrogeek.fr/wp-content/uploads/2009/12/dlpage_mac.jpg" alt="Google Chrome Mac" width="440" height="346" /></p>
<img src="http://www.metrogeek.fr/?ak_action=api_record_view&id=320&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.metrogeek.fr/google-chrome-pour-mac-osx/2009/12/08/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

